diumenge, 22 de març del 2009

CiU denuncia que el Govern Montilla vol evitar la capacitat

En 1 minut:
És molt greu que el Govern es negui a facilitar còpia dels informes externs. És un cop
institucional. Es vol impedir la feina de control i fiscalització dels diputats.

CiU ha tornat a donar empara al President del Parlament, tenint en compte que el Govern no
ha fet cas de l’exigència de Benach de facilitar els informes.

Els que són fiscalitzats pretenen decidir com se’ls fiscalitza.

On són les proclames de mans netes i transparència dels partits del Govern?

Les sospites s’han convertit en alarmes.

Estem parlant d’un munt d’informes inútils amb un cost de fins a 12.000 € cadascun.

Hi ha informes que s’han alterat; d’altres s’ha destruït; alguns informes amaguen
contractacions per assessorament; i a més hi ha ocultació.

El tripartit va prometre una auditoria externa. Al final, es vol convertir en un informe de
l’interventor amb les al·legacions dels departaments. Els fiscalitzats són els que fiscalitzen.

La dada
Agricultura es va gastar 11.600 € en un informe extern per decidir si s’editava una guia
gastronòmica.

CiU va reclamar empara al President del Parlament davant la negativa del tripartit a facilitar
còpia dels informes encarregats per la Generalitat a persones externes. Uns informes, molts
d’ells innecessaris o de dubtosa utilitat. Ernest Benach va donar la raó a CiU i va donar de termini fins ahir perquè Presidència donés còpia dels informes demanats per Convergència i Unió.

La resposta per carta del conseller Saura al President Benach on explica les raons per les
quals el Govern es nega a facilitar els informes representa un cop institucional al Parlament i
un intent d’evitar la capacitat de fiscalització i de control dels diputats.

CiU considera surrealista que des del Govern s’interpreti el que diu el Reglament del
Parlament, de manera que l’ens fiscalitzat diu com ha de ser fiscalitzat i interpreta allò que
estableix com a dret el Reglament. En aquest sentit, CiU ha enviat de nou una carta a Ernest
Benach on demana que es duguin a terme les accions necessàries per restablir l’ordre
institucional.

Aquells partits que durant anys han estat donant lliçons de joc parlamentari i de joc
democràtic ara han desautoritzat el President del Parlament. Tots aquells que durant anys han
estat donant lliçons de mans netes, ara es neguen a aplicar-se ells mateixos una actitud de
transparència i impedeixen que l’oposició faci la feina que ha de fer, controlar el Govern i vetllar
perquè gasti de manera adequada els diners públics. En definitiva, el tripartit té els peus de fang
en l’ús dels diners públics i abandera l’alteració i ocultació de la informació.

Si abans CiU tenia sospites, ara aquestes sospites s’han convertit en alarmes, perquè el
tripartit oculta informes, perquè ens neguen informes, perquè han manipulat informes i
perquè han contractat serveis professionals de manera irregular.

Si hi ha gent que s’escandalitza per uns vestits que poden haver costat fins a mil euros al País
Valencià, que sàpiguen que aquí hi ha un munt d’informes inútils del Govern Montilla que han
costat fins a 12.000 euros cadascun a l’erari públic.

CiU denuncia que les excuses del tripartit per no facilitar els informes estan mancades de
consistència. Així, el Govern argumenta que ho fa per protegir les dades de les persones que
contenen els estudis.
Quines dades s’han de protegir d’un estudi sobre el cultiu de l’avellana?
O en un estudi sobre les hores de televisió que veuen els nens? O en un sobre la cloïssa brillant?

Per posar alguns exemples. El tripartit també ho justifica pel fet que CiU ha fet un mal ús dels
informes, cosa que no fa més que evidenciar el Govern no accepta que se’l fiscalitzi i que se’l
faci posar vermell públicament per les males pràctiques.

En total són 1.583 informes que han costat 31 milions d’euros.

6 comentaris:

Anònim ha dit...
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
Monica ha dit...

En el missatge esborrat es publiquen acusacions ( i no parlo de les opinions polítiques ) molt greus contra una persona, sense cap tipo de prova i sota l'ampara de l'anonimat.
Prego a qui l'ha escrit que o bé
signi amb noms i cognoms el que publica, o bé demostri el que diu
De mentres aixo no es produeixi aques missatge s'esborrara.

Monica ha dit...

Sí, que respondre a una pregunta que es plantejava en el comentari.
¿ que opino d'Abrera Corrupta?
El mateix, penso que un ha de ser valent, i si te opinions publicar-les sota la seva responsabilitat, amb el seu nom.
No m'agrada que el nom d'Abrera estigui lligat a la corrupció.
No m'agrada que s'utilitzin textes d'altres persones per a donar " noves interpretacions" que no eren les originals de l'autor real
I no m'agrada que es faci impunement des de l'anonimat.
M'agrada que es debateixi i saber amb qui debateixo, encara que tingui una opinió diferent
Espero que això et respongui.

Anònim ha dit...
Un administrador del blog ha eliminat aquest comentari.
Monica ha dit...

Torno a repetir a l'anonim el mateix que aquest mati:

En el missatge esborrat es publiquen acusacions ( i no parlo de les opinions polítiques ) molt greus contra una persona, sense cap tipo de prova i sota l'ampara de l'anonimat.
Prego a qui l'ha escrit que o bé
signi amb noms i cognoms el que publica, o bé demostri el que diu
De mentres aixo no es produeixi aques missatge s'esborrara.

Anònim ha dit...

A qui protegeixes esborrant el comentari ?

Ja no defenses la llibertat d'expressió dels que no opinen com els teus, o ets del club d'amics d'AbreraCorrupta?