Al Cesar el que és del Cesar

Fa uns dies em vaig fer resó d'una notícia publicada al Periodico
sobre el vehicle del President del Parlament.

Doncs bé, sembla que el Sr Benach ha rectificat i penso que
equivocar-se és humà ( tots ens equivoquem, encara que hi ha qui
es creu per damunt de la veritat ) i que rectificar es de savis,
i per tant, és just que ens fem resó de la rectificació, de la mateixa
forma que vam criticar el que no consideravem correcte

Sigui quin sigui el motiu de la rectificació ( publicitat, premsa,
vots ect) em quedo amb la part bona.

Us penjo aqui la noticia que s'ha publicat avui

Benach renuncia a los extras de su coche aunque dice que los necesita

MARC ANDREU
BARCELONA
Para ser honesta y, además, parecerlo, la mujer del césar puede contradecirse sin rubor. Y además, en época de crisis económica, debe dar ejemplo, reconsiderar decisiones aunque puedan no ser gratuitas y pedir perdón a quienes hubiera podido ofender por no saberse explicar bien. En síntesis, eso fue lo que el presidente del Parlament de Catalunya, el republicano Ernest Benach, escenificó ayer en una extraordinaria comparecencia ante la prensa.
Benach justificó los extras de su renovado coche oficial (un televisor, una mesa de trabajo y un reposapiés) como "oficina móvil" necesaria para su trabajo de "segunda autoridad del país". Pidió "perdón" a "ciudadanos y familias que tienen dificultades económicas" por la polémica desatada al conocerse que su coste ascendía a 9.276,29 euros en un Audi A8 cuyo renting para cuatro años vale globalmente 83.686,36 euros. Y, finalmente, anunció que daba instrucciones de retirar de su vehículo "inmediatamente" los accesorios polémicos, así como de suspender la renovación de los dos Audi A6 de sus vicepresidentes, cuyo renting expira en diciembre.

HONDA CIVIC HÍBRIDO
La inmediatez llegó hasta el extremo de que Benach, tras atender a los periodistas en lo que inicialmente solo debía ser una comparecencia sin preguntas, abandonó el recinto de la Ciutadella en el Honda Civic de motor híbrido de electricidad y gasolina adquirido hace poco por la Cámara catalana como coche de incidencias. Según fuentes parlamentarias, el Audi A8 presidencial fue mandado al taller para desmontar los accesorios.
Tras explicar que la renovación del parque móvil del Parlament fue aprobada por unanimidad de la Mesa el pasado 12 de marzo y defenderla como "correcta y coherente con los esfuerzos de austeridad", Benach dijo desconocer "los detalles" por los cuales los servicios de la Cámara pidieron los extras de su coche. También insinuó que su desmontaje acarreará el reembolso de los 9.276 euros, aunque fuentes parlamentarias eludieron asegurar si toda la operación tendrá coste cero.
Fuentes del sector automovilístico explicaron que, tratándose de un renting, lo lógico sería cambiar el coche por un modelo sin extras. Máxime cuando desinstalar la mesa --que Audi oferta por 2.930 euros-- y el equipo audiovisual con televisores en los reposacabezas --que vale 7.169-- implicaría cambiar parcial o totalmente algún asiento de cuero.
Lo más sencillo de retirar es el reposapiés, que no es el modelo ofertado por Audi por 6.095 euros, sino uno desmontable que no estaba instalado y permanecía en el maletero.
"Fuera el televisor y se acabó el problema", afirmó Benach para dar carpetazo a una polémica en la que se ha encontrado muy solo y que la oposición dio ya ayer muestras de querer ampliar hacia los viajes del presidente y la Mesa de la Cámara.

RESPALDOS Y REPROCHES
Con todo, y salvo un reproche a las críticas que le lanzó el conseller de Interior y líder de ICV, Joan Saura, el presidente del Parlament dijo sentirse bien respaldado. Por su partido --ERC, cuyo secretario general le exigió ayer por la mañana dar explicaciones--, por la Mesa --a la que el viernes se remitió inicialmente en su blog para las explicaciones y que no se reúne hasta hoy-- y por el president José Montilla --con quien habló y que, heredado de Pasqual Maragall, tiene el mismo modelo de coche oficial, también con televisor, que no se ve bien por su mala señal de recepción.
Al poco de dejar Benach el Parlament, los portavoces del PP, Carina Mejías, y CiU, Oriol Pujol, comparecieron para, reprochándole que sus explicaciones llegaban cinco días tarde, pedir la reactivación de la comisión de control de la Cámara a cuenta de los viajes oficiales.

TRANSPARENCIA
Benach, que confirmó que la Mesa ha suspendido, por austeridad ante la crisis, una visita oficial a Australia, afronta ahora acusaciones de poca transparencia en sus viajes. El PP (con dureza) y CiU, pese a tener representantes en la Mesa, denunciaron que el Parlament no les ha facilitado detalles de gastos de viaje que han solicitado.

Segur que hi ha crisis????

Us penjo a sota una notícia que surt avui al Periodico.

Sembla que la crisis nomes afecta als treballadors, autònoms i comerciants i ni tant sols per solidaritat, el nostre govern ( aquells que diuen representar-nos) fa l'esforç de moderar-se

O bé, haurem de pensar que els hi han fet una bona rebaixa en el preu, i abans
de la crisis eren molt més cars

Que cadascun tregui les seves conclusions

Jo, personalment, amb aquestes actuacions nomes puc sentir molta vergonya dels nostres dirigents

Publicat avui al Periodico

El Parlament renueva sus coches oficiales•
Benach gasta 9.000 euros en poner mesa y televisión a su Audi A8

MARC ANDREU
BARCELONA
La mujer del césar no solo debe ser honrada sino parecerlo. Esta máxima debió de recordar ayer el presidente del Parlament, Ernest Benach, cuando, justo el día después de aprobar la Cámara su presupuesto del 2009 con una reducción de gastos del 5,5% por la crisis --incluida la congelación de sueldos a los diputados--, saltó la polémica por el coste de su nuevo coche oficial. Dentro del proceso de renovación de 13 de los 17 vehículos de la flota del Parlament, Benach se ha gastado 9.276,29 euros en poner televisión, reposapiés y escritorio de madera abatible al nuevo Audi A8 FSI Quatro Triptonic por el que, en total y en régimen de renting, la Cámara catalana pagará 83.686,36 euros en cuatro años.
Estas son las cifras que facilitó el Parlament para precisar, sensiblemente a la baja, las que ofreció ayer el diario Abc en la noticia de portada que avanzaba las modificaciones del modelo de serie pedidas por Benach. Fuentes oficiales aclararon a EL PERIÓDICO que el president José Montilla usa el mismo modelo de coche oficial que ya tenía Benach. Y que es también el modelo que usa José Luis Rodríguez Zapatero.

MALA SEÑAL
El Audi A8 de Montilla es el mismo que usó su predecesor Pasqual Maragall, y tiene televisor como el de Benach. El problema es que, por motivos técnicos, la recepción de la señal televisiva del coche del president es muy mala. Algo que Benach ha querido solucionar en el suyo aprovechando la renovación del renting con la casa Audi.
Además de renovar el anterior Audi A8 de Benach, que contaba 290.000 kilómetros, el Parlament acaba de cambiar los 10 Volkswagen Passat que utilizaban los seis grupos parlamentarios, que llevaban un promedio de 182.000 kilómetros recorridos, y los cuatro secretarios de la mesa de la Cámara (238.000 km.). Desde septiembre se usan modelos Audi A6 2.7 TDI 180 Style que cuestan, cada uno, 34.994 euros por un tiempo de cuatro años.
En diciembre se renovarán también los dos Audi A6 que usan los dos vicepresidentes de la Cámara. Sin contabilizar estos dos, la negociación del Parlament con Audi por los 11 coches ya adquiridos vía renting (alquiler con derecho a compra que no suele ejecutarse) supone un ahorro, según fuentes de la Cámara, de 81.022,80 euros sobre el precio de mercado ofertado inicialmente.
Además de estos vehículos, el Parlament es propietario de tres coches más antiguos que usa para distintos servicios. Y ha adquirido hace poco un Honda Civic con motor híbrido de electricidad y gasolina para probar su eficiencia energética.

POLÉMICAS CON SAURA Y TOURIÑO
Precisamente la compra de 14 unidades de este modelo ecológico de Honda por la Conselleria de Interior, que dirige el ecosocialista Joan Saura, causó en septiembre una polémica. El líder de la UGT, Josep Maria Álvarez, criticó que, en plena crisis --que afecta a empresas automovilísticas de Catalunya como Seat y Nissan--, Saura no hiciera "pedagogía" apostando por la industria local.
En Galicia, la reciente compra de un Audi A8 para el presidente Emilio Pérez Touriño (PSOE) por 480.000 euros ha desatado otra polémica.

La llei de la dependència

Ja hem parlat algunes vegades al bloc d'aquesta llei
Divendres passat fins i tot, en Josep Lluis Cleries, diputat al
Parlament ens va donar una xerrada sobre ella

El resum: una llei que no disposa de diners per aplicar-se, peró
que hi ha molta gent que necessita que s'apliqui per qué no disposen
de gaires sortides,tant el malalt com els familiars.

Teniu en els dos blocs de sota unes notícies de El Periodico d'avui,
parlant també d'aquest tema Les he considerat interesants i per aixo
us les recomano llegir

El Periodico - 21/10/2008 - El PSC plantea posponer las ayudas a personas con menor grado de dependencia

EFE
BARCELONA
La portavoz adjunta del PSC en el Parlament, Carme Figueras, ha planteado hoy la posibilidad de que se pospongan las ayudas previstas en la ley de dependencia a los beneficiarios que presenten menor grado de dependencia, teniendo en cuenta las limitaciones de financiación de la propia ley.

Figueras ha propuesto en rueda de prensa "revisar la aplicación" de la ley de dependencia y "reajustar su financiación", ya que "no puede ser que en estos momentos haya un desequilibrio entre el 20% que financia el Estado y el 68% que financia la Generalitat".

"Hay que revisar los mecanismos de financiación de la ley y, probablemente, si estamos hablando de un derecho universal igual que la salud, las pensiones o la educación, tendremos que incluirla en el sistema de financiación de las comunidades autónomas", según Figueras.

Con la limitada financiación actual y con unas previsiones iniciales de posibles beneficiarios de la ley que se han revelado cortas, ha advertido Figueras, habrá que revisar la puesta en práctica de una ley que prevé desarrollarse "entre el 2007 y el 2015".

Debe acordarse en el consejo interterritorial

"Nosotros preferiríamos poder seguir aplicando la ley tal y como está previsto inicialmente, si la financiación es la adecuada. Pero si hay más dependientes de los que se preveía inicialmente, quizá hemos de buscar un término medio", ha afirmado.

Figueras ha planteado que "la prioridad debe ser que llegue la ayuda a todos los grandes dependientes", mientras que en el caso de otros grados de menor dependencia, "si hay que alargar en el tiempo su entrada en garantía de recibir el servicio, pues se alarga".

"Es solo una posibilidad, pero vale la pena que nos lo planteemos", ha agregado.

Esta decisión, en todo caso, "debe acordarse en el seno del consejo interterritorial, porque afecta a todas las comunidades autónomas y al Estado".

El Periodico - 21/10/2008 - EL ESTADO DEL BIENESTAR

Uno de cada dos beneficiarios de la ley de dependencia aún no cobra
• De los 62.474 catalanes que tienen reconocido el derecho a percibir la ayuda solo la reciben 31.161

• La Generalitat admite la lentitud y la atribuye a que se crearon expectativas sin prever el despliegue


NEUS TOMÀS
BARCELONA

Generalitat y Gobierno central se han enzarzado en una polémica a cuenta de la aplicación de la ley de la dependencia pero ninguna de las dos administraciones asume la culpa por haber defraudado las expectativas que provocó el proyecto estrella de José Luis Rodríguez Zapatero. El primero en atacar fue el president, José Montilla, cuando acusó al Ejecutivo central de "no estar a la altura de las circunstancias" por no aportar recursos suficientes. Zapatero no tardó ni 24 horas en replicarle que la Administración central está cumpliendo "estrictamente". Lo cierto es que actualmente hay 62.474 catalanes con derecho a cobrar una ayuda por la ley de la dependencia. De estos, solo la mitad, 31.161, ya han empezado a recibirla.
¿Quién tiene razón? Estas son las preguntas que intentan dar respuesta a cómo se está aplicando la ley.

1. ¿Quién y cuanto paga?
Según los datos del Gobierno catalán, este 2008 la Generalitat destina a la aplicación de la ley 483 millones de euros y calcula que a finales de año el Ejecutivo central le habrá abonado 113 millones. Al tratarse de un modelo de copago, los beneficiarios están contribuyendo en total con 62 millones. Aunque la ley dice que cada parte debe hacerse cargo de un 33%, en realidad ahora la Generalitat asume un 68%, el Estado, un 20% y los usuarios, el 12% restante. O lo que es lo mismo, en el caso de una persona considerada de "gran dependencia" que esté atendida en una residencia cuya plaza implique un coste de 1.800 euros, el usuario paga 500 euros, el Estado 258 y el resto (1.042 euros) lo asume la Administración autonómica.

2. ¿Cuáles son las causas de los retrasos en la aplicación de la ley?
La Generalitat reconoce la lentitud en la aplicación de la ley pero la atribuye a que el Gobierno central no calculó bien la cifra de beneficiarios. Al final son el doble de los previstos y por eso ahora por cada euro que pone el Estado, la Generalitat asume 3,25. Tanto la Administración autonómica como las entidades creen que se despertaron unas expectativas sin que no estuviese diseñada la maquinaria administrativa para llevarlas a la práctica. Por ejemplo, inicialmente no estaban conectadas las redes informáticas y los técnicos de la Generalitat se veían obligados a entregar a Madrid los datos de los beneficiarios en disquetes informáticos.
A ello hay que sumarle las dificultades que tienen muchos ayuntamientos para tramitar el alud de peticiones que reciben. La Generalitat tiene 23 equipos de profesionales destinados realizar las evaluaciones que permitan obtener las ayudas. Estos equipos trabajan en colaboración con los ayuntamientos. Los de más de 20.000 habitantes disponen de grupos de profesionales propios mientras que en el resto esta gestión recae en manos de los consejos comarcales.

3. ¿Los beneficiarios que reúnen las condiciones para cobrar pero todavía no han empezado a recibir la ayuda podrán hacerlo con carácter retroactivo?Las administraciones aseguran que sí. Por lo tanto los 31.313 catalanes que ya han superado el proceso de evaluación y tienen reconocido el derecho a la ayuda pero todavía no han cobrado, cuando lo hagan deberían recibir el dinero atrasado desde el día que entregaron la solicitud.

4. ¿Cuánto están cobrando los beneficiarios?Según los datos oficiales, la media que están recibiendo es de 597 euros al mes. La cuantía varía en función del grado de dependencia. La ley establece que en el caso de las personas con más dificultades la ayuda va de los 811 euros en el caso de la prestación vinculada a un servicio o por atención personal a los 506 cuando un familiar se encarga de los cuidados.

5. ¿Cuál es el perfil mayoritario de las personas con derecho a recibir una ayuda?
La ley no establece un mínimo o máximo de edad para percibir las ayudas y solo plantea unos requisitos especiales para los menores de tres años. Actualmente más de la mitad (un 58%) de los catalanes que tienen reconocido el derecho son mujeres. Las de más de 65 años representan un 82% del total de beneficiarios. La mitad de estos tienen reconocida algún tipo de discapacidad física.

6. ¿Qué pasa si una persona tiene derecho a una plaza en una residencia pero no hay espacio en ningún centro público?Teniendo en cuenta que un 72% de los beneficiarios viven en las comarcas de Barcelona no es fácil acceder a una plaza en una residencia. La Generalitat asegura que, a pesar de la demanda, ningún beneficiario se quedará sin ella porque en el caso de que no se encuentre una plaza en un centro público, la Administración autonómica asumirá el coste de la de una residencia privada.
Las entidades que trabajan habitualmente con personas con problemas de dependencia consideran que es precisamente en las zonas rurales donde la menor cantidad de servicios complica más la aplicación de la ley.

7. ¿Cuáles son las previsiones para el 2009?El Gobierno central ha presupuestado 18 millones de euros para Catalunya (este año eran 39). A esta cifra habrá que sumar una cantidad por cada beneficiario. En los casos de gran dependencia paga, según el nivel, entre 258,75 euros y 1.100. La Generalitat no descarta aprovechar la negociación sobre la financiación para reclamar al Estado un mayor esfuerzo económico en base a que los servicios sociales deben ser similares en todas las comunidades

CiU presenta una esmena a la totalitat

En 1 minut:

Per què CiU presenta una esmena a la totalitat als Pressupostos de l’Estat?
-Perquè no es compleix amb l’Estatut i no incorpora el nou sistema de finançament per a Catalunya.

-Perquè no es compleix amb les inversions que l’Estat ha de fer a Catalunya, segons la DA3a de l’Estatut.

-Perquè no fan front a la crisi econòmica: no s’ajusten a la situació econòmica real, hi ha una continuïtat de despesa, l’estructura del Govern espanyol i de l’administració no s’ajusta a la crisi, i no incorpora el paquet de mesures aprovat pel Congrés a proposta de CiU.

La dada

L’Estat hauria d’aportar 3.004 M€ de més d’inversió a Catalunya per a l’any 2009 si vol complir amb l’Estatut i compensar els incompliments del 2007 i del 2008.

􀀵 CiU ha presentat una esmena a la totalitat als Pressupostos Generals de l’Estat per al 2009 perquè el Govern espanyol no ha complert cap de les condicions que va fixar la Federació per donar-hi suport:

1. No incorpora el nou sistema de finançament per a Catalunya. El 9 d’agost era la data que fixava l’Estatut perquè es definís el nou sistema de finançament. Després de tres mesos, el Govern espanyol segueix incomplint de manera flagrant una llei orgànica –l’Estatut- i el model continua pendent de definir. Mentre l’executiu de Zapatero no concreti amb Catalunya el nou sistema –que s’ha de basar en l’acord al qual van arribar els partits catalans al Parlament el dia 2d’octubre- i s’incorpori als Pressupostos perquè es pugui començar a aplicar el 2009, CiU no pot donar suport als comptes de l’Estat.


2. No es compleix amb la disposició addicional tercera de l’Estatut referent a les inversions de l’Estat a Catalunya.
Podeu tornar a llegir l’últim post on ho explicavem

3. No són els pressupostos adequats per fer front a la crisi econòmica.



􀂃 El projecte de Pressupostos no s’ajusta a la situació econòmica real de crisi i presenta una perspectives irreals. El Govern espanyol va elaborar els pressupostos quan encara tenia la sensació que la crisi no existia, malgrat que la realitat demostrava tot el contrari. Zapatero ha hagut d’anar actuant desbordat per la realitat. Aquesta manca de perspectiva i d’anticipació queda reflectida en els pressupostos, que no tenen en compte que la prioritat és fer front a la crisi, que no permeten, en definitiva, lluitar-hi.

􀂃 No incorpora el paquet de mesures econòmiques aprovades en el Congrés dels Diputats el 17 de setembre de 2008 a través d’una moció de CiU. La iniciativa emplaçava el Govern espanyol a presentar juntament amb els Pressupostos del 2009:
- Una anàlisi actualitzada de la situació que atravessa l’economia espanyola i de les
previsions del Govern espanyol per al futur immediat.
- Les propostes destinades a afrontar al llarg de la legislatura el nou cicle econòmic
caracteritzat per la caiguda de l’activitat i destrucció de l’ocupació, entre les quals s’havia d’incorporar el paquet de 20 mesures econòmiques presentades per Convergència i Unió.
Els Pressupostos per al 2009 haurien de ser la concreció comptable del primer any del pla d’acció i rellançament de l’economia, tot incorporant les mesures aprovades pel Congrés a proposta de CiU.

􀂃 El pressupost representa una simple continuïtat en la política de despesa, amb l’única excepció de l’augment del pressupost destinat prestacions per desocupació (que demostra més interès per pagar que per fixar les bases perquè hi hagi més ocupats), cosa que indica que la màquina burocràtica de l’Estat sembla aliena al que està passant.

􀂃 L’estructura del Govern espanyol i de l’administració no s’ajusta a la crisi. Caldria una administració més àgil i eficaç, amb una estructura més simplificada i amb unes prioritats clares.
L’executiu sorgit de les eleccions del març i l’estructura administrativa que en penja no
contribueix a millorar l’eficiència. Han augmentat les duplicitats operatives amb les
comunitats autònomes, ha augmentat la confusió entre les funcions i competències de diferents ministeris, s’han creat ministeris façana, etc.

El Govern espanyol torna a incomplir

􀀵 CiU denuncia que per tercer any consecutiu, el Govern espanyol incompleix la disposición addicional tercera de l’Estatut que estableix que “La inversió de l’Estat a Catalunya en infraestructures s’ha d’equiparar a la participació relativa del producte interior brut de Catalunya amb relació al producte interior brut de l’Estat per un període de set anys”. Així, des de que està en vigor l’Estatut, el Govern central no ha complert cap vegada estrictament amb aquesta obligación sobre la inversió. Ni el 2007, ni el 2008, ni tampoc aquest any.

􀀵 Si ens fixem en els pressupostos de l’Estat per a l’any 2009, veiem que la inversió real consignada (3.919 milions) és 707 milions inferior a la que hauria de ser per respectar el percentatge establert a l’Estatut. D’aquesta manera, en lloc de representar el 18,72% del PIB, la inversió es queda en el 15,2%. L’any 2007 va ser del 13,9%, i l’any 2008, del 15,1%.

D’acord amb la metodologia per l’aplicació del mandat que incorpora la Disposició Addicional Tercera de l’Estatut pactada pel departament d’Economia i el ministeri d’Economia, el 16 de setembre de 2007, en el projecte de pressupostos 2009 caldria incorporar-hi:

1. La compensació per la diferència entre la xifra pressupostada inicialment el 2007 i la cifra resultant de l’aplicació de la metodologia acordada entre el departament i el ministeri, que va fixar-se en 827 milions d’euros. Aquesta compensació havia d’efectuar-se en els pressupostos del 2008 i 2009. En els pressupostos del 2008 no hi figura cap compensació i per tant, s’han d’incorporar al 2009.

2. L’execució dels projectes pendents de concreció corresponents a l’any 2008, que pujaven a 779 milions d’euros. (Un acord del consell de ministres del 12/02/2008 va concretar el destí de 518 milions d’euros, els quals majoritàriament no s’han pogut executar durant el 2008 i, per tant, haurien d’incrementar la dotació dels pressupostos 2009).

3. La compensació per les obres pressupostades i no executades al 2007. L’acord
departament d’Economia-ministeri d’Economia indica que si un cop liquidat el pressupost no s’ha assolit, per manca d’execució, el percentatge del PIB establert, es compensarà la desviació en el pressupost següent que s’aprovi. Per tant, en el pressupost de l’any 2009 hi ha d’haver, si s’escau, la part no executada de l’any 2007. La part de la inversió no executada el 2007 no és coneguda públicament. Malgrat això, d’acord amb la metodologia pactada per Solbes i Castells, la Generalitat disposa (o hauria de disposar) des del 30 de juny de 2008 d’una cifra provisional de la mateixa.

8. Liquidació dels pressupostos 2007 i rendició de comptes

Tal i com ens va comentar la Sra. Alcaldesa en la comisió informativa, ara aquest punt de l’ordre del dia no permetia de fer la discusió, si no que a partir d’ara s’obre un proces d’un mes en el que es poden fer al.legacions als resultats presentats per l’ Equip de Govern

Pero sí que en podiem parlar i molt del procediment:

Primer que tot es té que fer la liquidació dels pressupostos abans del 1 de març i s’endona compte al ple

Després es fa la rendició de comptes, abans del 15 de maig, i es porta a la comissio de comptes,s’exposa publicament , torna a la comisio de comptes i s’aprova abans de l’1 d’octubre….

Es a dir el dia 26 de setembre estavem tramitant el que haviem de fer el 1 de març i queda pendent tota la resta del proces ( o el que es el mateix, porten 9 mesos de retard amb els comptes municipals ) i no es poden fer els dos processos alhora

Anecdòtic, per dir-ho d’alguna manera, van resultar aquí la intervencions de la Sra Interventora i la Sra Alcaldessa, a la dreta teniu un link on podreu llegir el que opina un sindicat d’aquest tema.

CIU vam demanar un prec al equip de govern que feia referencia a la exposició pública dels pressupostos, i que era el següent:

L’equip de govern va fer una audiència pública on va presentar els pressupostos de l’any 2008, seria possible fer una altra audiencia pública de rendició de comptes a la ciutadania, explicant el resultat final, i més tenint en compte l’ interés general suscitat principalmente per la pujada del IBI?

El nostre grup pensava que seria una bona manera de demostrar transparencia en els comptes, participació ciutadana i explicació amb números reals ( i no amb previsions com es el cas dels pressupostos), com ja sabeu, van tornar a dir que NO

Un altre NO A LA PARTICIPACIÓ CIUTADANA I A LA TRANSPARÈNCIA

Ara ja no estem al Ple, i ara, ja podem començar a parlar d’uns números aque a groso modo, i a manca d’un repás exhastiu ( que el farem ) d’entrada podem dir que no ens han agradat gens

Us fare 5 cèntims:

A primer cop d’ull veiem que el romanen de tesoreria ( alló que hi ha a la caixa per dir-ho clar) s’ha reduit en 1millon 300 mil euros

Que la previsió de credit inicial de 322 mil euros ( 50 millons de pesetes) ha passat a ser realment de 985 mil euros ( es a dir més de 163 millons de pessetes)

Bé, com veieu hi ha menys diners a caixa i estem més endeutats, no sona gaire bé la veritat.

Que els interesos dels credits ens han costat 159 mil euros ( 26 millons de pessetes)
Que contrariament al que ens va dir algun regidor que no es cobraven dietes veiem dos partides que diuen
Atencions protocolaries i representatives … despesa de 15mil 700 euros ( 2,5 millos de pts) mes 4700 euros en una altra partida que directament s’anomena dietes de carrecs electes
Haurem de veure el desglose per saber exactament a què corresponen

Aixo si, veiem una reducció en la despesa del butlleti municipal que lamentem profundament, i suposem que esta motivada per la manca de seriositat en la seva periodicitat de publicació i no per l’abaratiment de costos .

7. Modificació registral del terreny destinat a Secció d’Educació Secundària (SES) i a Centre d’Educació Infantil i Primària (CEIP)

El grup de CIU vam donar total suport a aquest punt de l'ordre del dia, com ho fariem amb qualsevol acció que permetes agilitzar els tràmits, i fer tant la nova escola com el centre de secundaria, que hores d'ara ja fan falta.

Ho vam fer per responsabilitat política, peró el que sí es cert, es que ens tocava
estirar una miqueta de les orelles a l'equip de govern, ja que les coses, no s'havien fet correctament

I us ho explico ara:

Quan es fa una cessio de terreny a la Generalitat se li ha de fer lliure de càrregues, i l'Ajuntament, l'equip de govern i la Sra Alcaldessa ho haurien de saber.
Per tant:
¿ com es que aquest terreny es va cedir amb la càrrega de manteniment, servei i perillositat ( o no ) d’una estacio transformadora?

Pregunta que va quedar sense resposta...

Aixo provoca que el projecte estigui de nou en el punt 0 ( 1 any y 3 mesos després)
, per que la Generalitat no accepta els terrenys ¿ Qui ha estat el responsable de aquesta perdua de temps?

Una altra pregunta sense resposta.....

Pero a més a més li vam preguntar també
¿ quins plaços es preveuen per als dos centres ¿ de disseny, inici i finalitzacio d’obres?

Aquesta pregunta sí que la va respondre i ens van dir que aquest retras no afectaria a la construcció,i per tant, que els plaços eren els mateixos ( confiem que sigui cert, peró nosaltres dubtem que 1 any i 3 mesos de retras no afectin als plaços inicials )

Aixó, esperem que a més no signifiqui augmentar el numero de barracons en els proxims anys ¿ quan de temps estaran els nens en aquesta situació?

Tot i aixi hi vam donar suport, peró les poques explicacions obtingudes no ens van convencer

6. Mercat Municipal Adjudicació definitiva

En aquest punt de l'ordre del dia vam demanar unes aclaracions sobre
la forma d'adjudicació, ja que ens preocupava que tothom hagues tingut
les mateixes oportunitats

El problema venia donat pel Mix inicial, ja que veiem una adjudicació a un negoci de floristeria on anava una perruqueria, i una perfumeria on anava la parafarmacia, sabiem que s’ajustava a la normativa, amb la modificació que es va fer a l’últim ple, i per tant era legal, pero voldiem saber si s’havia convidat a participar en la licitació a les empreses que a l’inici del procediment es van quedar fora per que l’activitat proposada no s’ajustava al Mix.

Ja ho vam fer en el seu moment, peró des d'aqui tornem a agraïr a l'equip
de govern la informació que va ser detallada.