1-4 Cartipas Municipal

Els primers 4 punts de l'ordre del dia feien referència al
cartipás municipal, com conseqüència dels últims canvis
que han tingut algunes formacions

1.Cartipàs. Presa de possessió ERC / AdA

Per part del grup d'Ada, ha pres possessió del lloc que va
deixar vacant el Sr.Angel Soler, el Sr Miguel Carrion i per part
del grup de ERC, el Sr Sergi Santamaria li dona el relleu al
Sr Francesc Camacho.

Com ja vam fer al ple, els hi tornem a donar des d'aqui la
benvinguda i també els hi deseitjem molt bona feina

Cartipàs. Organització del Govern Municipal

Aquest punt de l'ordre del dia, exposava com queden les regidories
com a resultat de la presa de possessio, el passat ple, de dos
nous regidors socialistes.

Sra Montserrat Navarro Caraballo

JOVENTUT
Gestió i dinamització del Casal de Joves
Servei d’Informació Juvenil
Plans de joventut i programa d’activitats per a la joventut
Cooperació amb entitats juvenils: Esplai, Aja, grups musicals, etc.
Foment de l’associacionisme juvenil
Afavorir la inserció laboral dels joves
Vetllar pels interessos dels joves en els programes a desenvolupar per les restants àrees.

BARRIS
Seguiment de les propostes, actuacions i iniciatives que afectin als barris de Ca n’Amat, Can Vilalba, Les Carpes i Santa Maria de Vilalba, Sant Miquel i Can Torres
Administració en col·laboració amb les Associacions dels casals socials dels barris
Interlocució amb les associacions de veïns dels barris

Sr.Antonio Merino Requena

PROMOCIÓ ECONÒMICA
Dinamització econòmica del municipi
Plans de dinamització del comerç local
Foment de la indústria, el comerç i els serveis
Funcionament i dinamització del mercat municipal (Juntament amb Salut i Consum)
Mercat Municipal (en col·laboració amb Salut i Consum)
Mercat setmanal al carrer municipal (en col·laboració amb Salut i Consum)
Funcionament d’altres mercats no sedentaris (Juntament amb Salut i Consum)
Foment del treball i l’ocupació
Foment de l’autoempresa

ESPORTS
Programació i direcció política de les activitats esportives de promoció municipal
Gestió i manteniment de les instal·lacions adscrites a l’àrea
Col·laboració tècnica i econòmica amb les entitats esportives del municipi
Fomentar la creació de clubs i entitats
Fomentar la participació ciutadana en l’activitat esportiva
Programació d’inversions

Altres canvis feien referència a la pressa de la 5 tinença d'alcaldia
per part del Sr. Pasqual, el canvi de denominació de la regidoria de
Serveis Socials ( que pasa a ser Serveis Socials, dones e Igualtat)
i els canvis de regidoria de la Sra Guadalupe Marcos que pasen a ser
els següents:

Sra.Guadalupe Marcos Giménez
ENSENYAMENT
Representar l’Ajuntament als consells escolars
Presidir el Consell Escolar Municipal en defecte de l’Alcaldessa
Manteniment dels edificis escolars de Primària i Educació Infantil
Cooperació amb les AMPAS
Educació d’Adults
Transport escolar
Subvenció de material i activitats
Relacions amb el Departament d’Ensenyament de la Generalitat, Diputació , Consell Comarcal, etc.
Gabinet psicopedagògic
Planificació municipal de les necessitats escolars futures
Control de l’escolarització de les etapes obligatòries
Programa d’Educació per a la Salut (compartit amb Sanitat i Consum)
Escola de Música

CULTURA I CIUTADANIA
Festes i celebracions
Fires i mostres
Col·laboració amb les entitats culturals
Fomentar la creació i desenvolupament de les entitats culturals
Biblioteca
Arxiu històric
Exposicions
Normalització lingüística
Incentivar l’activitat cultural dels ciutadans
Divulgar i protegir la tradició cultural del poble
Premi d’Investigació Local
Concursos
Cinema, teatre, música i altres manifestacions culturals
Administració de les instal·lacions adscrites a l’àrea (Sala Municipal, Biblioteca, Casa de Cultura, Escoles Velles etc.)
Centre Polivalent del Rebato

INFORMACIÓ I COMUNICACIÓ
Butlletí Municipal d’Informació
Radio Abrera
Plànols guia
Relacions amb els mitjans de comunicació
Direcció política del protocol municipal
Senyalització informativa
Vitrines d’informació.
Publicacions i edicions municipals
Imatge corporativa de l’Ajuntament
Web municipal (compartit amb Seguretat Ciutadana i Administració)

Confiem que aquests canvis repercuteixin en un millor funcionament


3.Cartipàs. Regidora no adscrita
En aquest punt la Regidora Sra Mari Pau Flores demanava deixar el
grup municipal d'Ada i passar a ser considerada regidora no adcrita
( es a dir, no pertanyen a cap grup)
Aquest fet, és una opció personal de cada regidor, que des d'un punt
de vista legal, és totalment correcte.
CIU només vam voler remarcar en ple, que tots els partits polítics
hauriem de reflexionar, ja que degut als diferents canvis succeits a
Abrera, des de l'inici de la legislatura, ens estem allunyant de la
configuració que la ciutadania va dibuixar amb els seus vots, el mes
de maig del 2007.
Ens vam abstenir per que a banda d'aquesta reflexio, considerem que
en aixo, ni podem estar d'acord ni en contra, ja que com hem dit, es
tracta del reflexe d'una opció personal.

4.Cartipàs. Grups Municipals, regidors/res no adscrits i òrgans de participació
De nou vam optar per l'abstenció, ja que com a conseqüència dels canvis
produïts, la configuració de la representació dels partits en els di-
ferents òrgans municipals canvia ( Consell escolar, Comissió especial de
Comptes, Consell Radio Abrera ect)

Dilluns 29 _ Ple extraordinari Pressupostos

Òrgan convocat: Ple Municipal

Data i hora (1a convocatòria): el proper dia 29.12.2008 a les 20.00 hores

Caràcter de la sessió/reunió: extraordinària

Tipus: resolutiva (tindrà lloc en acte públic)

Segona convocatòria: Si la reunió no es pot fer en la data i hora assenyalats, es celebrarà en segona convocatòria dos dies després a la mateixa hora.

Relació d’assumptes de l’ordre del dia d’aquesta sessió/reunió:

PROPOSICIONS D’ACORDS/RESOLUCIONS

Cartipàs. Presa de possessió ERC / AdA
Cartipàs. Organització del Govern Municipal
Cartipàs. Regidora no adscrita
Cartipàs. Grups Municipals, regidors/res no adscrits i òrgans de participació
Compatibilitat de personal laboral
Ratificació de la Concessió de Mercadona
Aprovació provisional de l’ARE
Concertació d’ajut de caixa (crèdit) amb la Diputació de Barcelona
Pressupostos Generals de 2009

CiU considera que el PSC-PSOE s’ha quedat sense cap

En 1 minut:
􀂃 El vot a favor dels pressupostos suposa:
1) La defunció del PSC-PSOE, incapaç de defensar Catalunya.
2) El tripartit s’ha quedat sense cap instrument per negociar un bon finançament.
􀂃 Si hi havia un tema que justificava trencar 30 anys de vot conjunt entre PSC-PSOE i PSOE era aquest.
􀂃 CiU proposava vincular pressupost i finançament perquè els comptes no preveien partida pel nou sistema de cara al 2009, però a més, eren la palanca de pressió per aconseguir un nou finançament.
􀂃 Montilla no s’aplica el seu eslògan (Fets, no paraules). L’advertiment que va fer a Zapatero al seu congrés i la possibilitat de votar en contra dels pressupostos s’ha quedat en no res.
Té 0 credibilitat que digui que el gener es revisaran les relacions si no hi ha finançament.
􀂃 Esperem que mai més ningú no cregui en les amenaces de Montilla i del tripartit.
􀂃 Una esmena del tripartit a una moció de CiU sobre desplegament de l’Estatut demostra que renuncia al termini del 31 de desembre per tancar el finançament.
􀂃 Què farà ERC per garantir que Montilla pacta un bon sistema de finançament?
􀂃 Durant aquesta legislatura, el PSC-PSOE ha votat ja com a mínim 13 vegades contra
Catalunya.
La dada
0 vegades el PSC-PSOE ha votat diferent que el PSOE al Congrés en 30 anys.
􀀵 La decisió del PSC-PSOE presa aquesta setmana de votar favorablement els pressupostos de l’Estat té dues conseqüències clares i negatives. D’una banda, suposa la defunció del PSCPSOE.
La constatació que els socialistes catalans no són res més que la delegació regional del PSOE a Catalunya. No és ja que no siguin un partit diferenciat del PSOE –que no ho ha estat mai sinó que són incapaços d’anteposar els interessos del país –en un moment crucial- als del partit.
L’executiva de dilluns va confirmar que l’últim reducte del partit socialista que mirava pels interessos de Catalunya es va acabar amb Pasqual Maragall. Ara, el PSC-PSOE només mira pel PSOE, pel Govern espanyol i pels plantejaments de Zapatero.
􀀵 ¿L’assoliment d’un nou sistema de finançament no és un dels reptes polítics més importants dels darrers anys del nostre país? ¿Així doncs, la manca de voluntat del Govern Zapatero de tancar d’una vegada un model més just d’acord amb el que fixa l’Estatut no justificava un vot en contra d’uns pressupostos, que a més a més, parteixen d’una anàlisi de la situació econòmica ja totalment obsoleta i que no són vàlids per afrontar la crisi econòmica? ¿No és aquesta una ocasió prou important per trencar 30 anys de vot unitari entre el PSC i el PSOE a Madrid?
􀀵 En segon lloc, el vot favorable dels 25 diputats del PSC-PSOE als comptes de l’Estat (decisius, cal recordar) suposen que el tripartit s’ha quedat sense cap instrument per negociar el finançament, cosa que suposa que Catalunya queda a mercè de l’almoina que estiguin disposats a cedir Solbes i Zapatero.
􀀵 CiU insistia en la necessitat de vincular els pressupostos de l’Estat i finançament per dos motius paral·lels. Un de contingut i l’altre instrumental. Primer perquè si el nou finançament ha d’entrar en vigor el 2009, els pressupostos de l’Estat ho han de preveure, i els comptes que va presentar Solbes i que s’aprovaran demà no ho fan. I segon, perquè el vot dels 25 diputats del
PSC-PSOE davant dels pressupostos era la gran palanca de pressió per forçar el Govern
espanyol a negociar amb el Govern de la Generalitat el nou sistema sense més dilacions. Amb el xec en blanc dels socialistes catalans, Zapatero ja no té cap pressió per enllestir abans de final d’any el nou finançament.
􀀵 És evident que Montilla no era conscient quan va decidir emprar l’eslògan “Fets, no paraules” en les passades eleccions nacionals que a la llarga se li giraria en contra i li cauria a sobre com una llosa.
El cert és que el President de la Generalitat i primer secretari del PSC-PSOE ha aplicat tot el contrari del que deia el seu eslògan preferit. De paraules i de gesticulacions n’hem sentit moltes per part de Montilla, però de fets no n’hem vist cap.
􀀵 Durant la cloenda del congrés del PSC-PSOE, Montilla va advertir a Zapatero dient-li que el PSC-PSOE l’estimava molt, però que estimava més Catalunya. Molts periodistes ho van interpretar com un canvi en l’estratègia socialista, com un fet molt positiu i esperançador i en un avís clar que el PSC-PSOE estava disposat a plantar-se. Fum. Després, alguns socialistes van alimentar la possibilitat que els 25 diputats votessin en contra dels pressupostos si no incloïen el finançament, una realitat que es va encarregar de desmentir Corbacho. Més fum. (Tampoc no cal
oblidar la promesa de Chacón durant la campanya electoral que el PSC-PSOE no votaria Bono com a president del Congrés).
􀀵 Ara, davant la constatació de l’extrema subordinació al PSOE i en un intent de guanyar temps, el PSC-PSOE amenaça en revisar la relació amb el PSOE si Zapatero no compleix el termini de 31 de desembre per tenir el finançament enllestit. Més fum. Si no han aprofitat la gran eina que tenien, que eren els pressupostos, per què haurien de fer alguna cosa a partir de l’1 de gener? Només volen guanyar temps.
􀀵 CiU espera que a partir d’ara, ningú no cregui mai més en les amenaces, advertències i gesticulacions del President Montilla i del seu govern. Que no ningú més cregui que el PSCPSOE és un partit catalanista, al servei del país.
􀀵 CiU destaca que en política la credibilitat és un element essencial. No es pot enganyar la gent amb falses promeses i creant falses expectatives. Primer perquè al final, per molt que vulguis emmascarar la realitat, aquesta s’acaba sabent (en aquest cas, ha arribat el moment de la veritat i s’ha vist quina era l’actitud del PSC-PSOE). I segon perquè aquesta és una de les principals raons que hi hagi desafecció política entre la societat.
􀀵 En aquest sentit, si tenim en compte l’esmena que han presentat el PSC-PSOE, ERC i ICV a la
moció de CiU sobre el desplegament de l’Estatut que es debatrà demà, res fa pensar que les negociacions sobre el finançament es resolguin abans del 31 de desembre de 2008. L’esmena del tripartit ho emplaça tot a partir de l’1 de gener de 2009, cosa que suposa que renuncien novament als terminis establerts.
􀀵 CiU es pregunta què farà ERC per garantir que el Govern negociarà un bon sistema de
finançament tenint en compte que el PSC-PSOE ha renunciat a la gran eina que tenia per fer pressió al Govern espanyol. Com garantirà, en definitiva, ERC que Solbes i Montilla no pactin ara un acord a la baixa, sense complir l’Estatut i que representi només xavalla?
􀀵 Cal insistir que el PSC-PSOE mai en 30 anys de democràcia ha votat diferent del PSOE a Madrid. Els interessos del partit han passat milers de vegades per davant dels interessos de Catalunya. A continuació, detallem 13 cops que el PSC-PSOE ha votat en contra de Catalunya durant aquesta legislatura:
1. En contra de la cessió gratuïta de la Caserna del Bruc a Barcelona per a la construcció d’habitatges de lloguer per a joves i equipaments.
2. En contra del traspàs a la Generalitat de la gestió dels aeroports de Girona, Reus i Sabadell.
3. En contra de la supressió del ministeri de l’Habitatge i de l’increment per quatre dels recursos destinats a Catalunya (i a la resta de comunitats autònomes) per aquest àmbit.
4. En contra de destinar ajudes al sector de la pesca i rebaixar la pressió fiscal al sector de l’agricultura.
5. En contra de territorialitzar per comunitats autònomes els recursos recaptats en
l’assignació tributària de l’IRPF destinada a d’altres finalitats d’interès social i a cedir a cada comunitat autònoma un mínim del 50% de recaptació que s’hagi obtingut en les declaracions efectuades en aquell territori.
6. En contra d’establir una circumscripció electoral pròpia per Catalunya (i per a la resta de comunitats autònomes) per a les eleccions europees.
7. En contra de modificar l’actual sistema de repartiment pressupostari dels diners sobrants de l’Organització Comuna de Mercat del vi i cedir la gestió a les comunitats autònomes.
8. En contra que l’Ajuntament de Barcelona pogués negociar amb el ministeri de Defensa destinar la Caserna del Bruc a usos socials per a la ciutat.
9. En contra d’un paquet de dotze mesures destinades a donar suport al sector pesquer.
10. En contra d’un paquet de mesures per incloure en els pressupostos de l’Estat per a la millora del finançament local.
11. A favor d’obligar que es tradueixin al castellà els certificats judicials europeus redactats en català, euskera i gallec.
12. En contra de modificar la llei de l’IRPF perquè es millorés la tributació d’aquest gravamen a les persones que compatibilitzen la percepció d’una pensió de viduïtat amb el treball.
13. En contra que l’Estat assumís el cost de jubilació dels Mossos d’Esquadra als 60 anys per equiparar la seva edat de jubilació a la resta de policies autonòmiques.

CiU rebutja els Pressupostos de la Generalitat per al 2009 perquè no preveuen mesures per mitigar la crisi econòmica i els seus efectes socials

Jordi Turull: “Tot i que ens han acceptat 8 esmenes i hem transaccionat 5 més, algunes importants, res d’això varia l’orientació d’aquests pressupostos que constaten l’engany del Tripartit quan afirmava que eren socials”

Jordi Turull, diputat del Grup Parlamentari de Convergència i Unió, ha afirmat que el projecte de llei de pressupostos de la Generalitat per al 2009 és “el pitjor pressupost que arriba a més a més en el pitjor moment, mentre estem immersos en una profunda crisis econòmica amb greus conseqüències socials per molta gent”. Però malgrat aquesta crisi, el pressupost de la Generalitat “no preveu mesures, en majúscules, per a donar resposta a la crisi econòmica ni tampoc a les conseqüències socials de la mateixa”. A més, CiU considera que els pressupostos són inconsistents, que reflecteixen “una política inversora erràtica i ineficaç, i que descaradament aposta pel desequilibri territorial del nostre país”.

Per tot això, CiU ha mantingut vives fins al darrer tràmit les més de 1800 esmenes al Pressupost que posen de manifest “que hi ha una altre manera d’entendre la situació actual i de copsar el país, una altre manera de fer política, amb més autoexigència, amb més responsabilitat, i amb major sensibilitat i confiança cap a la gent d’aquest país, cap a tota ella, tant pel que fa a les seves necessitats i patiments, com pel que fa a les seves potencialitats i ambicions”. En aquest sentit, Jordi Turull ha explicat que “tot i que ens han acceptat 8 esmenes i hem transaccionat 5 més, algunes importants, per res això varia l’orientació d’aquests pressupostos ”.

Jordi Turull ha afirmat que els números del Govern són “inconsistents”. I és que el diputat nacionalista considera “increïble” que el Tripartit tingui previst en el Pressupost per al 2009, amb més crisis i més gent a l’atur, més recaptació de la renta, més recaptació d’impostos inexistents, menys dèficit i menys beneficiaris de prestacions socials.

A més, es posa en evidència “l’engany del Tripartit quan afirmava que aquests eren uns pressupostos socials”. La federació nacionalista considera que aquests són uns pressupostos que en el terreny social reculen. De fet, l’evolució del pes de les partides socials ha passat del 55% l’any 2003 al 51,6% el 2009. D’altres aspectes que demostren que no es pot parlar d’uns pressupostos socials:

No hi ha Cap increment per ajut a les famílies amb fills de 0 a 3 anys.
Dos terceres parts dels beneficiaris de la llei de la dependència, es quedaran fora.
El programa d’atenció a gent gran amb dependència disminueix un 23%.
La inversió en centres de dia i residència disminueix un 25 %.
Només s’incrementa 1 euro el complement de viudetat i, a més a més, si la persona vídua se’n va a viure amb la família perd tot el complement de la pensió.
Les prestacions per manteniment de la llar les baixen de 29 a 20 milions.
Les prestacions per a les no contributives baixen de 52 a 43 milions.
El total dels ajuts previstos a la llei de prestacions socials passen de 108 a 92 milions.
Baixen el número treballadors subvencionables en els centres especials de treball .
Redueixen més d’un 10% les beques i els ajuts a l’estudi.
Els programes destinats a barris i nuclis antics els redueixen un 37%.

Aquestes dades contrasten amb la despesa en contractació de personal que demostra que no són uns pressupostos austers. “No paren de contractar gent i personal de confiança, d’engreixar la màquina administrativa i la despesa prescindible i no parlem aquí ni de metges, ni de policies, ni de mestres, parlem d’amics coneguts i saludats” ha assenyalat el diputat de CiU. Per Turull, aquests pressupostos certifiquen “l’anar fent del govern, o el govern del no decidir res, com si no hi hagués crisis, o no anés per ells, seguint amb les mateixes dinàmiques i plantejaments que en època de bonança”. I és que no hi ha “cap mesura potent ni en la direcció d’augmentar l’activitat productiva de les empreses, ni per fer front de veritat al pitjor efecte de tota crisis, que és l’atur”.



Parlament, 16 de desembre de 2008

La moció demanant la dimisio del Sr Sola

Després de les renúncies del cartipas, entrava la moció del PP demanant la dimisió del Sr Sola. El cert es que a la comissió informativa ens vam sorprendre molt, ja
que canviant l'ordre d'aquest punts els grups de ERC i AdA haguessin estat representats en la seva posició, no va poder ser, tot i que amb la majoria absoluta del PSC el " lloc de treball" del SR Sola no perillava.
CIU vam recolzar la moció, i vam votar a favor, la nostra opinió i els nostres
arguments van ser els següents:

El passat mes de maig, al Ple ordinari, es va procedir a l’acomiadament d’un treballador de l’Ajuntament. Tota la oposició vam estar en contra d’aquest acomiadament, però la majoria absoluta del PSC el va dur a terme,i com ja es va argumentar va ser una acte venjatiu, contra una persona que havia expressat unes opinions polítiques contràries a l’equip de govern, que tot el procés d’acomiadament era erroni i que quedava pendent saber com estaven els expedients d’altres treballadors acusats per l’Ajuntament sobre el mateix fet.
En la seva intervenció les paraules del regidor Sr. Solà van ser: “estic bastant sorprès, és curiós, molt curiós. Primera, estan barrejant demagògicament, expressament, o potser per ignorància, un procediment administratiu i un procediment penal”.
Es a dir, ens va mig acusar a tota la oposició o d’ignorant, o de desconeixement.
Pero ara tenim un jutge, no influenciat políticament, i sense cap tipo de predisposició sobre el tema que ha dictat sentència.
I La decisió final del jutge del Jutjat Social número 33 de Barcelona diu: "declaro improcedent l'acomiadament decretat en data 18 de juny de 2008 (i notificat el dia següent), en concórrer un defecte transcendent en l'expedient disciplinari previ a l'acomiadament, i condemno a l'entitat demandada, en aquest cas estem parlant de l’Ajuntament d’Abrera, a la readmissió de l'actor, i a l'abonament dels salaris de tramitació meritats des de l'acomiadament
Per tant, Sr Sola, fins aquí nomes es demostra que qui ha tingut desconeixement o per manca d’informació o per mal assessorament, ha estat vostè com a regidor responsable dels recursos humans

Per una altra banda tenim les despeses que any darrera d’any es van pagar per suposats assessoraments legals a l’Ajuntament i diem suposats, no per que dubtem que assessorin a la Sra alcaldessa i el consistori, si no per què dubtem que a les desfetes que provoquen s’els si pugui anomenar assessorament.
El passat mes de maig del 2008 el nostre grup ja va preguntar per aquestes despeses jurídiques i la resposta va ser la següent
any 2005: 44.172,82 €,
any 2006: 26.943,21 €
any 2007: 34.662,94 €.
Molts diners Sra alcaldessa per jugar, per tant o canviem d’assessors o ens ho mirem millor no creu?

Més despeses, afegirem a aquest bloc del nostre argumentari ja que hores d’ara,s'ha de sumar d’una banda, els salaris endarrerits dels mesos que aquest treballador ha estat incorrectament acomiadat, I d’altra banda, els salaris d’aquest mesos que per ordre judicial s’el té que reincorporar, però que el nostre grup municipal no en te coneixement de que estigui treballant.
En un altre moment de la seva intervenció el Sr Sola va dir: “i no és acceptable que en una organització, la que sigui, m’és igual que sigui l’Ajuntament, que sigui una empresa, els treballadors (alguns treballadors, no tots), es considerin posseïdors de tots els drets i de cap deure. Tenen una norma i no l’acompleixen i està constituïda com a falta molt greu.”
També és un problema que l’empresari o l’Ajuntament es creïn amb tots els drets i cap deure, com ha estat aquest cas ¿no creu?. Amb una impunitat totals i provocant la indefensió dels treballadors

I diem treballadors en plural aposta, no per error.
En David Lopez no és el primer treballador que sent per els micros d’aquest consistori com els seus caps posen en dubte la seva feina, i professionalitat
Per posar-li un exemple, per que no han estat els únics...
Que a passat Sr Sola amb els treballadors acusats del mateix que el Sr Lopez ¿ oblidat?CIU Dubta que ells ho puguin oblidar

Per últim parlem de responsabilitats
L’Ajuntament d’Abrera té inicialment algun tècnic que tèbia dir que això era o no delictiu , per tant primer responsable
L’Ajuntament d’Abrera esta assessorat per un bufette d’advocats que ja hem comentat el que ens va costar el passat any, segon responsable
L’Ajuntament d’Abrera te un regidor assignat a la tasca de recursos humans, tercer responsable
L’Ajuntament d’Abrera té un equip de govern que conjuntament i contra la opinió de tots els grups politics de l’ajuntament va portar aquest procés a terme, quart responsable
L’Ajuntament d’Abrera té una alcaldessa que no esta depurant ni en ella mateixa, ni en els seus regidors, cap tipo de responsabilitat per totes les errades que portem patint des del començament d’aquesta legislatura


Sembla que de nou al nostre poble ningú es fa responsable de les errades.
La majoria del PSC ni va depurar responsabilitats ni va donar explicacions

Transport public assequible i de qualitat

CiU critica l’abusiu encariment del transport públic
i denuncia que la feblesa negociadora del tripartit
amb l’Estat l’acaben pagant els usuaris

En 1 minut:
􀂃 L’encariment del transport públic és abusiu, i més tenint en compte la crisi.
􀂃 El tripartit puja els preus als usuaris per compensar la debilitat negociadora amb l’Estat.
􀂃 L’aportació de l’Estat al contracte-programa que finança el transport públic ha disminuït amb el tripartit.
􀂃 Aquest augment desmesurat de les tarifes pot fer augmentar l’ús del cotxe privat.
􀂃 Cal lamentar que la implantació de la T-Infant es vulgui compensar amb una pujada
desmesurada de la resta de tarifes. El tripartit no creu que sigui una mesura social.
􀂃 Cal lamentar que la T-Infant no sigui realment gratuïta (costarà 35 euros).
􀂃 CiU aposta per la gratuïtat real de la T-Infant i per la seva extensió a tot Catalunya.

La dada
En el contracte-programa 1998-2001, l’aportació de l’Estat va ser d’un 37%. En el contracteprograma 2007-2008, l’aportació de l’Estat és del 24%
􀀵 CiU critica l’abusiu encariment dels preus del transport públic, que un cop més s’incrementen per damunt de l’IPC (la T-10 d’una zona pujarà un 7%), i que demostra la nul·la sensibilitat social del tripartit, precisament en un moment de crisi severa com la que estem patint. La debilitat negociadora i la submissió del tripartit al PSOE a l’hora de negociar l’últim contracteprograma, ara l’hauran de pagar els ciutadans i ciutadanes amb aquest abusiu augment de les tarifes.
􀀵 Cal recordar que el finançament del transport públic es basa en el contracte-programa de l’Autoritat del Transport Metropolità que negocien els Governs de la Generalitat i de l’Estat i a través de les tarifes que paguen els usuaris del servei.
􀀵 En el contracte-programa 1998-2001, negociat pel darrer Govern de CiU, l’aportació de l’Estat va ser del 37%. Per contra, en el contracte programa 2007-2008, negociat pel tripartit, l’aportació de l’Estat és només del 24%. Així, l’aportació de l’Estat ha passat de 380 milions d’euros a 299 milions,i és per això que els usuaris catalans paguem tarifes tan elevades, fins i tot més cares que els usuaris de transport públic de Madrid.
􀀵 CiU alerta que l’augment de les tarifes pot fer incrementar l’ús del cotxe privat. Pujar el preu dels bitllets en excés no és un incentiu perquè els usuaris del transport públic s’incrementin. Tot al contrari, és un element desincentivador. En definitiva, no és normal que si es fa una aposta pel transport públic, no es continguin les pujades anuals dels títols.
􀀵 Igualment, CiU lamenta que el benefici social i ciutadà de la implantació de la nova T-Infant quedi disminuït per aquesta pujada de les tarifes del transport públic. El problema principal és que el tripartit no considera la T-Infant com una mesura social, i per tant, ha decidit carregar el seu cost a la resta d’usuaris amb una pujada que només es pot qualificar d’intolerable, sobretot en els temps de crisi que estem.
􀀵 Cal criticar també que la T-Infant (proposada en el seu dia per Convergència i Unió) no sigui realment gratuïta, tal i com es va acordar al Ple de l’Ajuntament de Barcelona i a l’Entitat Metropolitana del Transport (ETM). El contingut de l’acord era clar, i parlava de gratuïtat fins als 12 anys. No es pot fer trampes amb les paraules: gratuït vol dir gratuït, no 35 euros.
􀀵 La decisió que ha pres l’ATM és una decisió de contingut polític que no té res a veure amb informes tècnics. El suposat cost de la T-Infant no es basa en cap estudi seriós. Cobrar per aquest títol demostra que no tenen en compte que els nens de menys de 12 anys no van sols en transport públic, i per tant, no contempla el fet, que reconeix tothom, que provocarà un increment de l’ús del transport públic en els pròxims anys, recuperant així l’hipotètic dèficit.
􀀵 Des de CiU seguirem insistint en la necessitat que la T-Infant sigui completament gratuïta i s’aposta perquè aquesta targeta es pugui ampliar al conjunt del transport públic de tot Catalunya.

Cartipas

Cartipàs. Renúncies de regidors del Grup Municipal d’Esquerra Republicana
Per motius de salut va dimitir el Sr Francesc Camacho, tornem a felicitar-lo
des d'aqui, igual que ho vam fer en el ple, en primer lloc per la feina feta, en segon lloc per la seva forma tan característica de fer treient punta sempre a tots el temes( que trobarem a faltar)i en tercer lloc per la demostració de responsabilitat que ha fet.

Cartipàs. Renúncies de regidors del Grup Municipal d'ADA
També vam tenir la renúncia del Sr Angel Soler, aquest per discrepàncies amb la
coalició per la que es van presentar a les urnes, aixó ens pot passar a tots,
tant dins d'una coalició com en l'entramat d'un únic partit, peró sí que creiem
que tenia que haver vingut al ple per despedir-se, com a mínim dels seus
votants

Punts 2, 3 i 4

2.Ratificació del text modificat dels Estatuts del Consorci de Turisme del Baix Llobregat
El conveni que es portava a aprovació era un texte standart, i no vam tenir
cap objecció en relació al texte dels estatuts, pero si que vam voler aprofitar per demanar a la Sra Alcaldessa que ens fes uns petits aclariment de quines són les persones asignades a representar-nos i quines han estat les accions promovides per aquest consorci del que formem part en relació al nostre poble Abrera

La resposta no va ser clara, s'ens va comunicar que s'havia assistit a les reunions peró no ens van clarificar res més, una llastima, per que segons consta al conveni una de les seves finalitats és la de desenvolupar el sector turístic comarcal, i ens hagues agradat coneixer els objectius en aquest tema.

3.Delimitació entre els termes municipals d’Abrera i Esparreguera
Com en plens anteriors revisarem els límits amb Esparraguera, aquest camí
el representant de la oposició sera Sr Ivan Serrano de EUA

4.Proposició d’acord de EU-IA en relació a l’Oficina Local d’Habitatge
El grup de EUA va presentar aquesta moció al ple, lamentablement el grup del
PSC va impedir la seva aprovació
CIU estava totalment d’acord en la creació d’aquesta oficina, i vam aprofitar per fer un parell de suggerencies o precs, per si quedes aprovada

1. regulació d’uns horaris suficientment amplis per atendre al usuaris
2. accés a la informació i sol.licituts o tramitacions a traves de l’espai web de l’ajuntament per a facilitar una gestio agil i eficàç

1.Cartipàs. Pressa de possessió de dos regidors del Grup Municipal

El ple ordinari de novembre ens ha portat dos nous regidors
del grup del PSC, que vam prendre possessio del càrrec en
el passat ple ordinari, dins el punt de l'ordre num 1 del
ple, per a evitar la pèrdua de la majoria absota del grup
del PSC
Aixo provoca canvis en les regidories, la Sra alcaldessa
a instanscies del nostre grup, va donar al ple les pinzellades
de com es repartirien, avui ja us podem avançar que els
canvis són els següents

1. Sra.Guadalupe Marcos Giménez: Cultura, Comunicació i Ensenyament
2. Sr.Antonio Merino Requena:Promoció Econòmica i Esports
3. Sra.Montserrat Navarro Caraballo: Joventut i Barris

Des de CIU donem volem donar la benvinguda als nous regidors
i desitgem veure millores en aquestes àrees tan importants

CiU critica l’abusiu encariment del transport públic

CiU critica l’abusiu encariment del transport públic i denuncia que la feblesa negociadora del tripartit amb l’Estat l’acaben pagant els usuaris

En 1 minut:
􀂃 L’encariment del transport públic és abusiu, i més tenint en compte la crisi.
􀂃 El tripartit puja els preus als usuaris per compensar la debilitat negociadora amb l’Estat.
􀂃 L’aportació de l’Estat al contracte-programa que finança el transport públic ha disminuït amb
el tripartit.
􀂃 Aquest augment desmesurat de les tarifes pot fer augmentar l’ús del cotxe privat.
􀂃 Cal lamentar que la implantació de la T-Infant es vulgui compensar amb una pujada
desmesurada de la resta de tarifes. El tripartit no creu que sigui una mesura social.
􀂃 Cal lamentar que la T-Infant no sigui realment gratuïta (costarà 35 euros).
􀂃 CiU aposta per la gratuïtat real de la T-Infant i per la seva extensió a tot Catalunya.

La dada
En el contracte-programa 1998-2001, l’aportació de l’Estat va ser d’un 37%. En el contracteprograma 2007-2008, l’aportació de l’Estat és del 24%
􀀵 CiU critica l’abusiu encariment dels preus del transport públic, que un cop més s’incrementen per damunt de l’IPC (la T-10 d’una zona pujarà un 7%), i que demostra la nul·la sensibilitat social del tripartit, precisament en un moment de crisi severa com la que estem patint. La debilitat negociadora i la submissió del tripartit al PSOE a l’hora de negociar l’últim contracteprograma,ara l’hauran de pagar els ciutadans i ciutadanes amb aquest abusiu augment de les tarifes.
􀀵 Cal recordar que el finançament del transport públic es basa en el contracte-programa de l’Autoritat del Transport Metropolità que negocien els Governs de la Generalitat i de l’Estat i a través de les tarifes que paguen els usuaris del servei.
􀀵 En el contracte-programa 1998-2001, negociat pel darrer Govern de CiU, l’aportació de l’Estat va ser del 37%. Per contra, en el contracte programa 2007-2008, negociat pel tripartit, l’aportació de l’Estat és només del 24%. Així, l’aportació de l’Estat ha passat de 380 milions d’euros a 299 milions,i és per això que els usuaris catalans paguem tarifes tan elevades, fins i tot més cares que els usuaris de transport públic de Madrid.
􀀵 CiU alerta que l’augment de les tarifes pot fer incrementar l’ús del cotxe privat. Pujar el preu dels bitllets en excés no és un incentiu perquè els usuaris del transport públic s’incrementin. Tot al contrari, és un element desincentivador. En definitiva, no és normal que si es fa una aposta pel transport públic, no es continguin les pujades anuals dels títols.
􀀵 Igualment, CiU lamenta que el benefici social i ciutadà de la implantació de la nova T-Infant quedi disminuït per aquesta pujada de les tarifes del transport públic. El problema principal és que el tripartit no considera la T-Infant com una mesura social, i per tant, ha decidit carregar el seu cost a la resta d’usuaris amb una pujada que només es pot qualificar d’intolerable, sobretot en els temps de crisi que estem.
􀀵 Cal criticar també que la T-Infant (proposada en el seu dia per Convergència i Unió) no sigui realment gratuïta, tal i com es va acordar al Ple de l’Ajuntament de Barcelona i a l’Entitat Metropolitana del Transport (ETM). El contingut de l’acord era clar, i parlava de gratuïtat fins als 12 anys. No es pot fer trampes amb les paraules: gratuït vol dir gratuït, no 35 euros.
􀀵 La decisió que ha pres l’ATM és una decisió de contingut polític que no té res a veure amb informes tècnics. El suposat cost de la T-Infant no es basa en cap estudi seriós. Cobrar per aquest títol demostra que no tenen en compte que els nens de menys de 12 anys no van sols en transport públic, i per tant, no contempla el fet, que reconeix tothom, que provocarà un increment de l’ús del transport públic en els pròxims anys, recuperant així l’hipotètic dèficit.
􀀵 Des de CiU seguirem insistint en la necessitat que la T-Infant sigui completament gratuïta i s’aposta perquè aquesta targeta es pugui ampliar al conjunt del transport públic de tot Catalunya.