dijous, 27 de novembre del 2008

Divendres Ple Ordinari

Òrgan convocat: Ple Municipal

Data i hora (1a convocatòria): el proper dia 28.11.2008 a les 22.00 hores

Caràcter de la sessió/reunió: ordinària

Tipus: resolutiva (tindrà lloc en acte públic)

Segona convocatòria: Si la reunió no es pot fer en la data i hora assenyalats, es celebrarà en segona convocatòria dos dies després a la mateixa hora.

Relació d’assumptes de l’ordre del dia d’aquesta sessió/reunió:

PROPOSICIONS D’ACORDS/RESOLUCIONS

Cartipàs. Pressa de possessió de dos regidors del Grup Municipal Socialista
Ratificació del text modificat dels Estatuts del Consorci de Turisme del Baix Llobregat
Delimitació entre els termes municipals d’Abrera i Esparreguera
Proposició d’acord de EU-IA en relació a l’Oficina Local d’Habitatge
Proposició d’acord de EU-IA suport als treballadors/res afectats/des per EREs
Cartipàs. Renúncies de regidors del Grup Municipal d’Esquerra Republicana


MOCIONS, PRECS I PREGUNTES

dimarts, 25 de novembre del 2008

Mònica Torre-Marín participa a la primera trobada dels cent primers agents de la Casa Gran

La Casa Gran és un moviment amb vocació majoritària que proposa canvi, amb dos grans objectius: refundar el catalanisme i regenerar la democràcia. Patriotisme, il·lusió i compromís son els valors i les actituds que inspiren aquest projecte, que va llençar Artur Mas en la conferència que va pronunciar el 20 de novembre de 2007 a Barcelona. Els principals eixos de debat i propostes que animen la Casa Gran son una Catalunya plural, global i sostenible, i el dret a decidir del poble català, el motor democràtic que anima el projecte. El 100 primers agents de la Casa Gran difondran el projecte en els seus àmbits de treball i de vida, per acostar el màxim nombre de gent possible al projecte. També treballant amb persones i entitats, en els àmbits territorial i sectorial.

Dia Mundial contra la Violència de Gènere

Un any més, quan celebrem el dia internacional contra la violència de gènere vers les dones, apareixen dades esfereïdores a Europa. Ja sigui per abusos, en l'àmbit familiar, laboral i salarial, amb independència de la categoria social, econòmica o de grup d'edat, fan que reclamem una actitud i resposta contundent a aquesta xacra social que és una assignatura pendent en el model de societat del benestar i progrés del segle XXI.
En nom de la democràcia, la igualtat i la justícia social, hem d'evitar aquesta xacra que ataca tan directament a les dones. I així assolir el dret a ser tractades igualment, a no patir explotació de cap tipus, ni sexual, ni en funció de l'estat civil ni per discriminació laboral ni salarial.

Tota dona té dret a viure en plenitud la seva vida i no estar sotmesa a viure en silenci per un motiu tan injust.

I això és responsabilitat de tothom, fomentant una tasca pedagògica des de l'educació, a les llars i a les escoles, amb la implicació dels mitjans de comunicació i la solidaritat del conjunt de la societat.

A més de lleis, calen recursos i una major coordinació i col·laboració de les diferents administracions per assolir aquest objectiu: eradicar de la nostra societat la violència de gènere contra les dones. Si no disposem d'aquests recursos l'únic que fomentaren seran falses esperances.

Les dones i els homes de Convergència Democràtica de Catalunya manifestem en aquesta jornada internacional contra la violència de gènere el compromís per lluitar a favor de la llibertat, el respecte i la igualtat, i continuarem treballant per eradicar aquesta xacra de la nostra societat

dilluns, 24 de novembre del 2008

CiU, ERC i ICV denuncien l’engany del PSC i l’incompliment del pacte per a la millora del finançament local

Els alcaldes Lluís Recoder (CiU), Pere Prat (ERC) i Lluís Tejedor (ICV) retreuen al PSC haver trencat la unitat assolida el passat 10 de setembre i emplacen els socialistes a rectificar i votar a favor de les esmenes al Congrés dels Diputats



L’alcalde de Sant Cugat, Lluís Recoder, l’alcalde de Manlleu i vicepresident de la Federació de Municipis de Catalunya, Pere Prat, i l’alcalde de El Prat de Llobregat i vicepresident de la Federació de Municipis de Catalunya, Lluís Tejedor, han denunciat avui l’incompliment per part del PSC del pacte assolit el passat 10 de setembre per a la millora del finançament local. En aquest acte, celebrat al Palau de la Generalitat i amb la presència del President de la Generalitat, José Montilla, es va aprovar un document amb una sèrie de mesures per a la millora del finançament dels ajuntaments catalans. Els signants del pacte es comprometien a defensar al Congrés dels Diputats la inclusió als Pressupostos Generals de l’Estat d’un seguit d’esmenes que contenien aquestes propostes. A l’hora de la veritat, CiU, ERC i ICV van recolzar les esmenes però el PSC va votar-hi en contra, trencant la unitat assolida a Catalunya i impedint la seva aprovació.



És en aquest sentit que els representants de CiU, ERC i ICV que van signar l’acord per al finançament local el passat 10 de setembre, han ofert avui una roda de premsa al Col·legi de Periodistes. En ella, Lluís Recoder, alcalde de Sant Cugat, ha mostrat la seva “decepció” pel fet que “aquella unanimitat del dia 10 hagi durat només un mes i mig”. “Estàvem esperançats i la decepció és més gran encara perquè les esmenes a Madrid han estat rebutjades per un partit que va ser present en l’acte del dia 10”. És per això que l’alcalde de CiU ha fet una crida a rectificar als alcaldes del PSC: “demanem als què han marxat de l’acord unitari que tornin i votin les esmenes”. “Necessitem que els alcaldes del PSC facin pressió, que actuïn com un lobby municipalista dins del seu partit i facin servir la seva força dins del PSOE, perquè encara hi ha temps per a rectificar” ha afegit Recoder.



Per la seva part, Pere Prat, alcalde de Manlleu i vicepresident de la Federació de Municipis de Catalunya, ha denunciat la situació crítica en la que es troben els municipis catalans per fer front a la crisi i a les noves necessitats socials i en aquest sentit ha assegurat que “estem en pitjor situació que l’any 2001. Hem perdut uns anys de bonança extraordinaris i ara arribem a una situació crítica’. Per aquest motiu, l’alcalde de Manlleu ha afirmat que ‘el municipalisme ha de dir prou!’ i ha reclamat ‘menys compromisos que no es compleixen i més fets concrets’. Prat també a reclamat per als ajuntaments catalans “més flexibilitat per a respondre a les necessitats dels ciutadans” i ha recordat que ‘els ajuntaments són la primera adminsitració amb la qual es troben els ciutadans i no els podem donar resposta’. Finalment, l’alcalde independentista ha fet una crida a la unitat dels partits polítics, ‘hauríem de tenir una sola veu’, ha dit, ‘tot i que hi ha algunes forces que diuen una cosa, però a l’hora de la veritat és desmarquen i en fan una altra cosa’.



Finalment, Lluís Tejedor, alcalde de El Prat de Llobregat, s’ha preguntat “Què pretenia el PSC amb la comèdia que van fer a Catalunya si no estava disposat a defensar les esmenes a Madrid? A qui volen enganyar?”. Per Tejedor, “no calen fotos unitàries si no hi ha actuació a Madrid”. L’alcalde d’ICV considera que el PSC ha actuat amb “incoherència” i “subordinat a una consigna de partit”: “Els alcaldes del PSC han actuat com una corretja de transmissió del Govern de Zapatero oblidant la seva responsabilitat municipal”. Per això, Lluís Tejedor ha emplaçat al PSC a actuar amb coherència i votar a favor de les esmenes, que encara poden aprovar-se.



El document aprovat el passat 10 de setembre i que posteriorment va ser traduït en esmenes als Pressupostos Generals de l’Estat, demanava:



· Un increment de l’aportació als ens locals en els Pressupostos Generals de l’Estat per a l’any 2009.

· Flexibilitat en l’aplicació de la normativa d’Estabilitat Pressupostària, que permeti un major nivell d’endeutament als ajuntaments per tal d’abordar les inversions previstes.

· Avançar als municipis, com a lliurament a compta de la liquidació definitiva, el 98% de les quantitats que es corresponguin a cadascun d’ells en concepte de participació en els tributs de l’Estat per a l’exercici 2009.

· Creació d’un fons destinat a les inversions locals integrat per les quantitats abonades per l’Impost sobre el Valor Afegit (IVA), com a conseqüència de l’obra pública municipal durant l’exercici 2009.







Parlament, 20 de novembre de 2008

dimecres, 19 de novembre del 2008

El tripartito pagó 12.000 euros por un informe de juguetes copiado de internet

Otro estudio de cuatro páginas sobre un ambientador costó 1.392 euros
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Aromas de despilfarro
En 2007, el tripartito gastó más de 31 millones de euros en informes y estudios externos —muchos de ellos encargados a empresas vinculadas a antiguos altos cargos del PSC, ERC e ICV— de dudosa utilidad práctica. Como desveló ABC en el mes de marzo, los informes abarcaban asuntos tan diversos como el Seguimiento de la concha brillante, por el que se pagaron 27.956 euros, el Estudio de las aves esteparias, con un coste de 123.557 euros al año, o el Estudio sobre plantas aromáticas, trufa negra y pasto de los Pirineos, por el que la Generalitat desembolsó 156.400 euros. El Cultivo de la chufa o el Diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable también fueron objeto de análisis. -El departamento de Cultura se gastó casi 6.000 euros en una bibliografía selectiva sobre la imaginación... Y así hasta los 31 millones de euros. Además de su dudosa utilidad, los dos informes de los que hoy da cuenta ABC no sólo son de una simplicidad sorprendente, sino que, al menos el de los juguetes sexistas ni siquiera está acabado.

MARÍA JESÚS CAÑIZARES | BARCELONA
¿Cómo funciona un ambientador? El Gobierno tripartito tiene la respuesta, pero para ello tuvo que pagar 1.392 euros por un informe de cuatro páginas encargado a una empresa especializada en sistemas de difusión. Puede sonar a chiste, pero eso es exactamente lo que costó el estudio «Ambientación olorosa de un espacio circular de unos 30 metros cuadrados de superficie abierto en su parte superior», encargado por el departamento de Cultura -dirigido por el independiente, aunque afín a ERC Joan Manuel Tresserras- y elaborado con motivo de la exposición «El escolapio, el retorno del Dios», que tuvo lugar en el Museo de Arqueología de Cataluña entre octubre de 2007 y febrero de 2008.
Este es uno de los 1.583 informes que, el año pasado, encargó a dedo el Gobierno catalán a personal externo a la administración y que ABC desveló. Informes que costaron 31 millones de euros y cuya vacuidad fue denunciada por PP, CiU y Ciutadans. La polémica dio lugar a que el presidente de la Generalitat, José Montilla, se comprometiera a reducir en un 25 por ciento el gasto en un tipo de informes que podrían ser elaborados perfectamente por los cada vez más numerosos funcionarios de la Generalitat -el año próximo rozarán los 180.000-.
Sector público
Sin embargo, los nacionalistas han denunciado que, en los presupuestos de 2009 y en plena crisis económica, el gasto en estudios y trabajos técnicos de todo el sector público ascenderá a 333 millones de euros, un 2,7% más que en 2008. Si bien es cierto que esa partida ha decrecido en las Consejerías, sí ha subido en los presupuestos de las empresas públicas, aunque el Gobierno catalán alega que buena parte de ese gasto corresponde a sociedades dedicadas a las obras públicas o infraestructuras como GISA o Regesa, donde esos informes técnicos son imprescindibles.
Este no es el caso del citado informe, donde se describe y reproduce un «aparato de ambientación eléctrica», bastante parecido al que se compran en los supermercados. Y si por casualidad alguien desconoce el funcionamiento del mismo, se señala que «el olor sale por las ranuras de la parte superior».«El olor (de los ambientadores) sale por las ranuras de la parte superior», se explica en un informeAlgo más caro costó el informe «Campaña juguetes no sexistas», encargado por el Instituto Catalán de la Mujer (organismo dependiente de Acción Social y Ciudadanía, departamento dirigido por ERC), elaborado por Gestión de Programas de Formación, S.L. con un coste de 12.000 euros. Son 18 páginas extraídas de páginas de Internet -www.paideiaescuelalibre.org- o copiadas de otros estudios ya realizados. En algunos casos, la empresa cita la fuente -por ejemplo, el Instituto Municipal de Educación de Barcelona o la web donde se encontró el texto copiado-, pero en otros, ni eso. La página 8 del estudio va encabezada con la frase «fuente: buscar autoría». Y en la página siguiente, prometedora por su alusión al impacto televisivo en los menores, aparece la frase «una criatura en nuestro país ve una media de xx xxxxxxx anuncios al día».
Títulos curiosos
Como se recordará, algunos estudios encargados por el tripartito, por los que se pagaron auténticas fortunas, llevaban títulos tan curiosos como «Seguimiento del escarabajo de las palmeras», «Estudio, factores y manejo del cultivo de la chufa» o «Diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable».
Algunos de esos documentos fueron elaborados por empresas en las que trabajan personas vinculadas a PSC, ERC o ICV, como antiguos diputados, asesores o altos cargos. Otro de los motivos de que estos informes hayan trascendido de nuevo es el juicio del ex consejero de Trabajo Ignasi Farreres (UDC), al que se acusa de desviar fondos mediante la adjucación de informes laborales de dudosa utilidad mientras gobernaba CiU. Curiosamente, una de las acusaciones está ejercida por el actual Gobierno catalán.
La defensa de Farreres aportó como prueba precisamente la relación de polémicos informes encargados por el tripartito en esta legislatura.

dimarts, 18 de novembre del 2008

Notícia del Parlament

CiU denuncia la hipocresia del PSC que reclama més diners per a la Llei de Dependència al Parlament i després vota el contrari a Madrid en els Pressupostos Generals de l’Estat



Cleries creu que l’acord aconseguit avui el Parlament per demanar més recursos a l’Estat “no pot tapar de cap de les maneres la mala gestió del tripartit i, especialment, de la Conselleria d’Acció Social i Ciutadana”



El diputat de CiU al Parlament de Catalunya, Josep Lluís Cleries, ha denunciat avui la hipocresia del PSC que reclama més diners per a la Llei de Dependència i després els seus 25 diputats voten el contrari a Madrid en els Pressupostos Generals de l’Estat (PGE) per a 2009. Així ho manifestat després d’anunciar que CiU se suma a l’acord –en base a una moció del PP- perquè el Parlament insti l’Estat a dotar de més recursos la Llei de Dependència. “Donarem suport a la part que demana més recursos per a Catalunya, però també volem fer veure que el PP, que va votar a favor de la Llei de Dependència, amb això ja es veu que no és una llei d’esquerres, està facilitant la hipocresia del partit socialista perquè mentre demana més recursos aquí a Catalunya, a Madrid no els dóna”, ha argumentat. En aquest sentit, Cleries ha criticat que “ara ens demanen que als Pressupostos Generals de l’Estat hi ha d’haver més partides per a la Llei de Dependència i, en canvi, els 25 diputats del PSC voten el contrari a Madrid”.



“Per tant avui assistim a un acte més d’hipocresia del PSC que se suma a aquesta situació de dir que aquesta és una Llei de drets quan és una llei que és un gran frau social perquè aquests drets no s’estan realitzant”, ha lamentat.



El diputat de CiU ha detallat també que “el que constatem és que hi ha milers de persones que s’ha dit que cobren els ajuts de la dependència i no és veritat i això no és culpa de Madrid sinó que és culpa de la Generalitat que està gestionant malament aquesta llei i la seva aplicació a Catalunya”. “I això el tripartit també ho vol tapar amb aquest acord del Parlament”, ha criticat.



Josep Lluís Cleries ha assegurat que “CiU no es cansarà de denunciar que hi ha una situació d’indefensió dels ciutadans i aquest acord del Parlament no pot tapar de cap manera la mala gestió del tripartit i especialment de la conselleria d’Acció Social i Ciutadania” i ha afirmat que “és una vergonya que ens trobem en aquesta situació quan s’ha dit que aquesta era una llei de drets”.



El diputat de CiU ha exposat que “CiU continuarà demanant més recursos per a la Llei de Dependència” i ha recordat que “aquest va ser un dels motius pels quals no vam votar llei dependència a Madrid”. Per això ha afirmat que “continuarem sent coherents i exigirem més recursos per a Catalunya per a les persones amb dependència” però “també exigirem que el Govern de la Generalitat sigui capaç de gestionar bé aquests recursos i donar els serveis a les persones que ho necessiten”.



Cleries ha reclamat al PSC i al Tripartit que “rectifiquin” i que tinguin “capacitat d’autocrítica” perquè “no pot ser que quan la Llei de Dependència no funciona només mirin cap a Madrid; mirin cap a Madrid però també cal que mirin cap a Catalunya perquè tampoc estan fent bé les coses aquí”. Per aquest motiu, ha instat el PSC i els seus diputats de Madrid a què “en els PGE votin el que diu el Parlament de Catalunya”.



També ha reclamat al PSC i al Tripartit “més transparència i menys burocràcia en la gestió de la Llei a Catalunya”, ja que, en la seva opinió, “la Llei té una mal finançament però la gestió del Govern de la Generalitat és nefasta”. Cleries ha recordat que “si fos per CiU hi hauria una millor Llei de Dependència” ja que “CiU va elaborar a Madrid un text alternatiu a la Llei de Dependència que plantejava un millor finançament i sense trepitjar les competències de Catalunya”, ha remarcat.

Parlament, 13 de novembre de 2008

dimecres, 12 de novembre del 2008

Ple extraordinari i Urgent

Òrgan convocat: Ple Municipal

Data i hora (1a convocatòria): el proper dia 12.11.2008 a les 22.00 hores

Caràcter de la sessió/reunió: extraordinària i urgent

Tipus: resolutiva (tindrà lloc en acte públic)

Segona convocatòria: Si la reunió no es pot fer en la data i hora assenyalats, es celebrarà en segona convocatòria dos dies després a la mateixa hora.

Relació d’assumptes de l’ordre del dia d’aquesta sessió/reunió:

PROPOSICIONS D’ACORDS/RESOLUCIONS

Ratificació de la urgència de la convocatòria
Mercat Municipal: Ratificació decrets de modificació
Cartipàs Municipal. Renúncies

4. Taxes municipals

En primer lloc em dir que les taxes estan relacionades i de forma molt important amb el pressupost municipal, ja que és una de les fonts d’ingressos mes destacades del pressupost, dit aixo sorpren, com a mínim que es portin a ple sense una base en la que apojar-se, ja que dels pressupostos municipals de l’any que ve, l'equip de govern amb l'alcaldessa endevant,encara no ens han fet ni 5 centims.

En segon lloc, seria raonable presentar un estudi econòmic i financer de les taxes, la seva motivación a fer aquesta pujada ( sigui quin sigui el import) i quin és el estat actual del cost dels serveis que l’Ajuntament ofereix. Peró aquest informe no es presenta, sino que ens trobem devant d’una pujada lineal sense sometre a estudi cada taxa en particular
Per qué...........

Quines son les previsions de despesa per servei per al proper any?

Tots els serveis tindran el mateix cost que l’any anterior i només s'incremeta en relació al ipc?

S’han tingut en compte que hi ha serveis consolidats, que potser ja no necesiten increment, com el CAM, i altres, ubicats en noves instal.lacions, de les que encara no tenim cost real?

Tot aixó no sembla que quedi previst amb una pujada lineal encara que sigui de 3,5 %

Les tases actuals estan basades en un estudi que tenim fet del 2004,i que potser valdria la pena actualitzar i fer les coses de forma mes curosa, ja que en aquests 4 anys ni la població, ni l’Ajuntament ni la situació econòmica son similars a les del 2004

Ara anem al detall

En relació a l’IBI l'alcaldessa, va dir que no el tornaria a pujar, i els ciutadans ja tenim una pujada del 2% estatal, per tant, estem en contra d’aquesta pujada del 1,5 que afegida al 2 estatal, i al de l’any anterior ens dona una pujada acumulativa en 2 anys de mes del 30%

Pensem que ara no tocava pujar-ho més, que si comparem, aquest 1,5 ara resulta simbolic comparat amb el que ja hem tingut, pero encara que sigui per un 1,5 l'alcaldessa torna a no cumplir una paraula donada al ple del 3 d’abril del present any
"Pleno de data 03.04.08: pg 136: Resposta feta per l'alcaldessa a la formulació feta pel veí José Maria López, després que Joaquin Amador li regalès una camiseta:
Des d'aquí voldria desmentir tots els rumors que corren de que farem la revisió cadastral properament, i fins i tot l'any que ve, és mentida, no farem ni una revisió d'impostos en tota la legislatura, no farem cap més, i tampoc farem una revisió cadastral en aquesta legislatura. Hem fet l'ajust que calia, a principi de legislatura, i a partir d'aquí podem continuar garantint els nostres serveis"


També voliem saber si les tarifes a la escola de musica han tingut en compte l’estudi que tenim pendent de Diputació, doncs ara ja ho sabem,
No, no s'ha tingut en compte el tan esperat estudi, per qué aquest estudi encara
no esta fet.I ara si, vam demanar que la taxa de la escola de música es fes fins al juny fa dos dies i l'alcaldesa no va voler, en el ple de divendres va i aprova una taxa amb duració del curs escolar ( es a dir, ara si, que durara fins al junY )

Vam tornar a demanar que en el Cam la reducció de quota es fes a partir dels 60 anys com a la resta de serveis, i no dels 65
Ens ho van tornar a negar.
¿ per quan es produira el calvi en la edat a bonificar? La Sra regidora d’esport l’any passat va dir que ho tindrien en compte per propers anys i el tema seguéis igual, per tant no podem confiar quan ens diuen que el proper any potser si


Com es pot entendre no vam donar suport a una pujada de taxes com aquesta, sense una base sòlida i quan es repeteixen situacions que en el passat s’ens va dir que es revisarien i que segueixen igual
CIU va votar en contra

dilluns, 10 de novembre del 2008

3. Modificació de Pressupost

Aquest apartat de l'ordre del dia portava a aprovació una modificació
del pressupost municipal

Aquesta es la 4 modificació del pressupost des del 14 de juliol fins ara... si per que el 14 de juliol i per decret d’alcaldia es va fer la primera modificacio

De la segona i tercera modificació no en sabem res, ja que també estan fetes per
decret d'alcaldia i encara no en tenim cap documentació, ni d'imports ni de partides
afectades

Es a dir, en 3 mesos 4 rectificacions, vam demanar en ple, si era possible que es detalles una miqueta, per sobre, quines havienn estat les causes d’aquestes modificacions Disposem del decret de la primera on es van descomptar 35 mil € a la redaccio del pla urbanistic per a la subvenció dels llibres, pero ens faltaven la resta de dades.

No ens van aclarir gaire cosa més, supusem que ens ho faran arribar per escrit, tal i com vam demanar en un moment de l'argumentari

També vam fer esment al mateix tema pero amb números ja que
hem detectat, es que entre el pressupost inicial i l’actual les despeses en aquest apartat ( el modificat inicialment ) no ha tingut la disminució prevista de 35000 € si no un increment de 145 mil euros,que ens agradaria saber a que corresponen ja que parlem d’un capitol que s’anomena despeses en bens corrents i serveis ¿ quin servei o be ha tingut aquest sobrecost o aquest import no contemplat ? per que 145 mil euros son mes de 24 millions de pessetes

També voliem saber el motiu de que el passat mes de desembre presentesin uns pressupostos que han tingut variacions considerables com per exemple:

El l’apartat d’ingressos del capitol VIII que correspon a actius financiers en el pressupost inicial es parlava de 24 € i ara parlem de 2 millions 153 mil 91i com es lògic volem saber a que correspon exactament aquest increment, per que els actius financers no es solen incrementar d’aquesta forma tan gran per si sols

El capitol VI de despeses en el pressupost inicial era de 4 milions 239mil 280 € i ara es de 6 milions 245 mil 964 € si tenim en compte que aquest capitol fa referencia a les inversions reals volem saber quina inversio no prevista ha tingut aquest cost o quina inversio prevista s’ha disparat en 2 millions d’euros ( que no es el mateix que pesetes)

Respecte la modificació actual entenem que els serveis de cobrament de diputació ens costen 25 mil euros mes del previst i que el romanent de tesoreria cada cop es més petit

No es van aclarir massa les coses amb la resposta de la Sra Alcaldessa
Per contra ens van acusar de mentir, d'enganyar ect, atacs que no donen ni
respostes convicents ni clarifiquen els temes

La feina de la oposició és la de control, i la del govern la de gestio i,
evidentment, si volen ser transparents i democràtics, la d'explicar el per
que d'aquesta gestio.

Aixo no ho van fer, no van aclarir la situació, i en un moment delicat
per el poble i molts dels seus ciutadans

Necessitem que hi hagi molta transparencia en la gestió dels números, i quan
aquesta transparència existeix, un no perd el temps en baralles ni acusacions
si no que respon les preguntes amb arguments.

En aquestes condicions el nostre grup no podia votar a favor d’aquest punt de l’ordre del dia, malauradament tenim la sensació que estem davant d’uns num irreals i allunyats de la nostra realitat actual, amb 4 modificacions en 3 mesos, com si el pressupost municipal no fos una cosa prou seriosa que es pot modificar quan faci falta realment, pero amb una previsio realista i no creiem que aquesta ho sigui

divendres, 7 de novembre del 2008

Punt 2 Mercat Municipal

El mercat municipal estava dividit en 3 punts:

1. Adjudicacions de parades

S'adjudicaven 2 parades, una sense cap incidència i una altra amb canvi
d'activitat. L'activitat proposada era la venda de bolleria.

El posicionament del nostre grup va ser tornar a fer esment, de la importància de que tothom estigui assabentat que es possible accedir a una parada al mercat, sense cenyir-se de forma estricta a l’activitat inicialment proposada

En el mix inicial es van proposar unes activitats per a les parades pero per una
reforma posterior en ple, es poden fer canvis sempre que no es superin un % maxims
de variació
Ja que a data d’ahir es va tornar a aprovar un canvi d’activitat, tot i que ja existeixen altres parades de productes semblants, per que encara estem dins els limits marcats

Tot i aixi no vam tenir cap inconvenient en votar favorablement aquest canvi

2. Determinació dels coeficients de les parades

On vam demanar coneixer quin es el coeficient de participació del mercat per part de l’Ajuntament, si es que en tenia, ja que pel que es despren del punt 4.7 del reglament aquest coeficient es el que repercutira a cada concesionari en relació a les despeses generals, i l’ajuntament disposa alla d’uns espais destinats a serveis municipals.
La Sra Alcaldesa va confirma que aquests coeficients no afecten a l'Ajuntament, que
tindra comptadors independents per a les despeses generades per l'us de les instal.lacions del consistori dins el Mercat

3. Renuncia a una concessió

Lamentablement es portava a ple la renúncia de un paradiste a una de les parades concedides de fruita i verdura, CIU lamenta la pèrdua de diversitat que siginifica la renuncia presentada

Punt 1 Aprovació de les actes anteriors

¡¡ Per fi¡¡ Hem conseguit aprovar a 6 de novembre
l'acte del ple del 30 de maig

Despres de 6 mesos.¡¡¡
¡¡ Tota una mostra d'eficàcia administrativa¡¡

i aixo que el rom diu molt claret que:

"A Art. 8:
Debats del Ple
La sessió s’iniciarà amb la declaració d’obertura de l’alcalde, i l’aprovació de l’acta o de les actes de les sessions anteriors, que no caldrà que llegeixi el secretari, atès que ja n’haurà tramès una còpia de l’esborrany a tots els regidors, adjuntada a la convocatòria."

dimecres, 5 de novembre del 2008

Ple extraordinari

Òrgan convocat: Ple Municipal

Data i hora (1a convocatòria): el proper dia 06.11.2008 a les 20.00 hores

Caràcter de la sessió/reunió: extraordinària

Tipus: resolutiva (tindrà lloc en acte públic)

Segona convocatòria: Si la reunió no es pot fer en la data i hora assenyalats, es celebrarà en segona convocatòria dos dies després a la mateixa hora.

Relació d’assumptes de l’ordre del dia d’aquesta sessió/reunió:

PROPOSICIONS D’ACORDS/RESOLUCIONS

Aprovació de les actes de data 30.05.08 i 17.07.08
Mercat Municipal: Adjudicacions i revocacions i determinació dels coeficients de llocs de venda
Modificació de crèdits dels pressupostos generals de 2008
Ordenances Fiscals 2009 (aprovació provisional)